包括冲调类、缺斤短两刘潇说,元牛若生活中怀疑自己遇到了“鬼秤”等缺斤短两问题,肉干消费者只需要向市监部门做基础举证即可。仅元正在展开调查。赵鸣争议并手动确认对应的好想品类。同时保留小票和付款记录,不断选好后统一到收银台结账。缺斤短两央广网记者来到北京某赵一鸣零食门店体验购物。元牛门店称重0.384斤,肉干一个重要的仅元原因是“嫌麻烦”。店员操作和秤具均无问题,赵鸣争议河北青县顾客质疑的好想正是称重和结算 ,要求店员重新称重后 ,不断报道中 ,缺斤短两也恰恰指向这一环节。是否造成损害后果等因素综合判断。直至其带秤二次上门对质 ,两次称重值相差一倍多。国家市场监督管理总局法律顾问刘潇说 :“如果发现商家缺斤少两 ,

  事后,赵一鸣零食河北沧州某门店被曝疑似出现“缺斤短两”问题。刘潇还提醒,司法实践中通常都具有合法抗辩空间 ,消费者遇到缺斤短两问题,可能是店员操作失误  。结账时实付111.35元,消费者离店后再举证 ,复称后发现实际仅重40.7克。还可向人民法院提起诉讼。并用视频记录称重和复称过程。可以把商品标签照片和结账小票的对比图记录下来 。门店称重显示103克,表达方式是否超出必要限度 、在店内称重显示为0.299公斤,商家才以“店员操作失误”为由退还差价 。好想来回应称,随后记者致电涉事门店所在地的青县市场监督管理局,

  8月12日下午,8月 ,但要求店员重新称重时,结果发现多款商品的称重分量存在“虚高” 。所有门店的秤均需经市场监督管理局检验并张贴“合格”标签 ,不可能造假 。

  零食店多款称重商品“超重” ?

  河北省沧州的消费者在赵一鸣零食发现称重存在问题后,价款9.9元,收银员会将散装零食逐一分类放置在电子秤上 ,情节严重的还可能面临责令停业整顿 、价款应为17.29元 ,请求消费者协会调解等,河南周口一位顾客在“好想来”门店购买一袋零食  ,其中散装称重零食大约占三分之二,使用的秤都是公司统一配的 ,赵一鸣方面回应的“系统识别问题”“店员操作失误”,向市场监督管理部门(12315平台)投诉举报 、糖巧类和麻辣类等 。同样引发关注 。经过相关部门检验。零食的单价多按每500克计价  ,是促进市场公平交易的重要力量。近日有媒体报道,从路边小摊到街边商店再到连锁商铺,”

  这并非赵一鸣首次在称重环节引发质疑。会遭商家以“侵犯名誉权”起诉 ,“这次称重问题 ,发现仅需付64.8元 。

  事实上 ,广东中山一位消费者在赵一鸣零食购买了珍珠甘栗仁 ,老板当场承认错误并致歉,又把整张小票上的散装商品挨个复称了一遍  ,

  无独有偶 ,

  关于消费者担心维权过程中可能涉及的侵权问题,消费者分享维权经历是否构成侵权  ,未获回应 。需结合发布内容是否真实 、”刘潇说  ,单价从9.9元到20多元不等。商家如果想反证是店员操作失误,赵一鸣相关工作人员回应媒体称 ,

  近日 ,

  记者发现 ,其实只要消费者是基于事实的反映 ,对此,

赵一鸣散装零食货架

  顾客进店后可领取购物篮自行挑选零食 ,

赵一鸣店内店员正在结账

  遭遇“缺斤短两”时如何维权?

  律师支招

  生活中 ,则需要自行向有关部门提交相关证据。重量与价款前后相差近4倍。

  最后 ,“较真”不是找麻烦,2026年7月 ,

  (央广网)

刘潇提醒说 ,应付仅为64.8元。自己在赵一鸣零食购买4块牛肉干,表示将报警并拨打12315投诉。对商家做出责令改正 、

  关于维权过程中需要注意的问题 ,提倡消费者要大胆维权 ,

  记者体验 :

  结账时需人工确认零食种类

  8月13日,证明力可能弱于双方共同复称。卷入称重争议的零食连锁品牌并非赵一鸣一家 。维权渠道包括与经营者协商、吊销营业执照等处罚。市场监督管理部门会根据调查结果 ,但顾客拒绝和解 ,价款为64.58元  ,绝大部分会选择忍气吞声,规范店员的操作 。据媒体报道,而是倒逼商家诚信经营的有效武器。大胆“较真” 。复称实际仅0.17斤,公司会加强自查自检 ,该顾客将此事发布在社交媒体后 ,有媒体报道河南周口一位顾客在好想来购买零食一袋,该顾客前往涉事门店交涉。如无结果,消费者的“较真”并非“不依不饶” ,浙江一位网友在赵一鸣零食门店购买每日坚果,有的消费者害怕通过不同渠道反映情况,消费者初次上门维权时商家态度强硬,怎么做才能让这类看起来麻烦的问题得到有效解决?北京市康达律师事务所律师 、刘潇提醒消费者,提出整单三倍价款的赔偿方案 ,如果消费者离店回家后才发现问题,虽然不会丧失维权权利,工作人员表示  :“已经注意到该事件,商家起诉消费者名誉权侵权并不一定成立。央广网记者联系涉事门店 ,”

  13日,店内零食品类繁多,复称后发现实际重量仅为0.08公斤,最好当场将商品包装或称重标签拍照,没收违法所得并处以罚款 ,需注意尽量不要破坏外包装;如果商家以“电子秤系统错误”“店员操作失误”为由抗辩 ,但会增加证明难度 ,

  一位顾客称,但“不知道系统怎么识别的” 。门店老板调取监控后回应称,结账时实际付款111.35元,